Espace presse
Nous retraitons les données ouvertes de l'ARCEP sur la couverture internet des 34 870 communes françaises. Tous les chiffres de cette page sont recalculés à partir des fichiers bruts, téléchargeables ci-dessous, et la méthode est publiée. Réutilisation libre avec attribution.
Les chiffres à retenir
| Couverture fibre nationale | 93,8 % des locaux |
| Locaux encore non couverts | 2 795 810 |
| Communes couvertes à moins de 50 % | 978 |
| Dont Puy-de-Dôme, Allier, Haute-Loire, Cantal | 476 soit 48,7 % |
| Surreprésentation de ces quatre départements | 13,2 fois la moyenne |
Source : ARCEP, « Ma connexion internet », millésime arrêté au 2026-03-31, Licence Ouverte 2.0. Agrégation et calculs : Comparateur Internet.
Là où vivent réellement les Français sans fibre
Les classements de couverture raisonnent en pourcentage, ce qui met en avant des départements ruraux peu peuplés. Rapporté au nombre de locaux, le classement change complètement — et il désigne des territoires qu'on n'attend pas.
| Département | Locaux non couverts | Taux de couverture |
|---|---|---|
| Haute-Savoie | 126 422 | 81 % |
| Ille-et-Vilaine | 96 866 | 87 % |
| Finistère | 94 100 | 86 % |
| Paris | 91 338 | 95 % |
| Côtes-d'Armor | 87 297 | 82 % |
| Martinique | 86 671 | 71 % |
| Morbihan | 84 378 | 86 % |
| Bouches-du-Rhône | 84 012 | 93 % |
La Bretagne place quatre départements dans ce classement, et Paris y figure malgré 95 % de couverture : un taux élevé sur un parc dense laisse davantage de foyers de côté qu'un taux faible sur un territoire peu peuplé.
Les données, en libre accès
Tous nos jeux sont publiés sous Licence Ouverte 2.0 et réutilisables sans autorisation préalable, y compris commercialement, avec attribution.
- Couverture par commune — CSV, 34 870 lignes, 19 colonnes par technologie
- Couverture par département — CSV, 103 lignes
- API REST publique — interrogation par code INSEE, sans clé ni authentification
- Fiche data.gouv.fr et dépôt Figshare avec DOI
Méthode
Les taux départementaux sont recalculés local par local à partir des fichiers bruts de l'ARCEP, et non repris des taux publiés. Cette précaution évite le biais de moyenne non pondérée, qui donnerait le même poids à une commune de 200 locaux qu'à une métropole. La méthodologie complète détaille les sources, les calculs et les contrôles de cohérence.
Deux limites que nous signalons systématiquement. « Éligible » n'est pas « raccordé » : l'ARCEP mesure les locaux qu'une technologie peut desservir, pas les abonnements effectifs. Et les données ont un trimestre de retard, l'ARCEP publiant avec environ dix semaines de décalage.
Ce que nous pouvons produire sur demande
Nous archivons chaque millésime, ce que ne fait ni l'ARCEP — qui écrase son jeu à chaque publication — ni les autres comparateurs. Nous pouvons donc fournir des analyses que personne d'autre ne peut établir :
- l'évolution d'un trimestre à l'autre : communes sorties ou entrées dans la zone sous 50 %, départements qui accélèrent ou stagnent ;
- le détail d'un département ou d'une commune, pour un sujet local ;
- des extractions sur mesure à partir des fichiers bruts.
Ces demandes sont traitées gratuitement et sans conditions : nous ne demandons ni exclusivité, ni relecture, ni lien obligatoire — une simple mention de la source suffit.
Contact
Écrivez à contact@comparateurinternet.fr. Nous répondons sous 24 heures ouvrées.
Comparateur Internet est édité par DATA BRIDGE (SAS), 60 rue François Ier, 75008 Paris — SIREN 101 447 217. Comparateur indépendant, non opérateur. En savoir plus.